Жена человека

Альтернативное зло

Мне в голову залетела интереснейшая мысль! Кажется, я понял, для чего женщина выгоняет мужчину из семьи. А даже если не выгоняет, то меняет ему психику так, чтобы сделать его безмолвным, отсутствующим и незначительным. И почему в дискуссиях женщина всё делает не для того, чтобы переубедить мужчину, а чтобы закрыть ему рот. Главное, чтобы мужчина молчал!

Есть вот такие закономерности.

  1. Нам говорят, что истина — одна.
  2. Когда Адам оказался в Эдемском саду, Иегова строго-настрого запретил ему есть с дерева познания добра и зла.
  3. Доподлинно неизвестно, от чего Адам приобрёл грех. Ведь в истории о грехопадении были два действующих персонажа — не только «яблоко», но и Змей.
  4. Иегова говорит, что любит человека, как Бог. Но Иегова изгнал человека из рая после того, как Адам узнал альтернативное мнение, а ревнивый Иегова потерял абсолютную власть над сознанием человека.

Реальность

Самое большое зло, которое я пережил в своей жизни, я увидел со своей женой. Мне с женой было очень плохо. Ещё хуже мне было после того, как жена ушла. А всё — потому, что мне было очень стыдно. Я сам себя грыз изнутри. Я сам себя постоянно наказывал за то, что я ей поверил.

Вспомните этот хрестоматийный диалог человека с Иеговой:

— Ты зачем ел с дерева познания добра и зла? Ведь я тебе запретил (здесь ключевое слово не Запретил, а Я).
— Потому что жена, которую ты мне дал, дала мне, и я ел (я ей поверил, потому что я тебе верил безальтернативно).
— Жена, а ты почему ела с дерева познания добра и зла? Ведь я запретил.
— Змей дал мне, и я ела (я безальтернативно верила всему, что сообщает мне мир, который ты создал).

Здесь мы можем наблюдать, как меняется мышление человека, который познал альтернативное мнение. И не просто увидел.

Адам с Евой в ситуации, которая называется грехопадением, пережили следующий опыт.

  1. Они узнали, что Иегова — не единственный.
  2. Они узнали, что Иегова — не бог.
  3. Они узнали, что Иегова — зло.

И надо признать, что Иегова действительно поступил не как любящий бог, когда изгнал Адама с Евой из рая. Потому что для Иеговы сказка закончилась. Он потерял абсолютную власть над умами людей. Сказка в Эдемском саду больше не имела смысла и не могла продолжаться, потому что Адам с Евой уже никогда не смогли бы любить Иегову так, как до встречи с альтернативой.

Прозрение

После развода мне пришлось заняться самолечением, потому что специально обученные Иеговой люди не могли мне помочь. Я хотел знать правду, но все психологи старались увести меня от правды в сторону.

Я чувствовал, что психологи мне врут. И я очень сильно верил, что только правда сможет избавить меня от боли.

Я чувствовал, что моя бывшая жена не виновата. И я понимал, что моя личная боль как-то связана с той виной, которую я приписывал жене. Если снять с жены вину, то пройдёт моя боль.

Как же стыд перед собой за то, что я выбрал в жёны такую плохую женщину, связан с прощением жены через признание её невиновной? А связь прямая! И к пониманию случившегося я шёл много лет. Ведь причина моих страданий находится в моей голове! А значит боль мне причиняет мыслительная установка, которая через мои убеждения мной руководит. Она заставила меня жениться на плохой женщине и она же заставила меня потом страдать.

И вот, прошло несколько лет поисков правды. Правду я нашёл. И цель моих поисков формулируется достаточно просто, хотя и неожиданно:

  • Зло существует. Зло есть.
Интересно:  Дорогая эмоция

Зло

Я сегодня говорю об этом абсолютно искренне. Когда я брал ту женщину в жёны, я был полностью уверен:

  • Женщина не может совершить такое зло.

Здесь уместно говорить о перекладывании ответственности. И сегодня любая женщина может тыкнуть мне в лицо известную манипуляцию:

Ты сам виноват. Надо было смотреть, кого выбираешь.

А ведь один из фундаментальных принципов демократии тоже выражается в том, что мы каждые пять лет выбираем президента. Почему так часто? Потому что:

  1. Преступления, которые совершает президент в период своей каденции, прощаются ему вместе с избранием следующего президента.
  2. Всегда есть веское основание вину за происходящее в стране переложить на народ, напомнив ему о том, что народ сам выбрал такого президента.

А ведь народ всего-то поверил в предвыборные обещания президента. Народ был достаточно глупым, чтобы не увидеть в действиях кандидата зло.

Если посадить женщину перед собой, приковать её цепью к батарее и начать последовательно, подробно, аргументированно объяснять, что происходит в отношениях мужчин с женщинами, то рано или поздно обязательно женщина задаст такой вопрос:

Неужели мужчины такие глупые?

Да! Мужчины в отношениях с женщинами — очень глупые.

  • Если бы другой мужчина делал то же, что позволяет себе делать женщина, то мужчина легко и без разговоров получил бы в морду. А женщине мужчина дарит цветы, а потом берёт в жёны.
  • Женщина берёт себе мужчину исключительно для того, чтобы его грабить. Но мужчина не только добровольно отдаёт женщине свои деньги. Он собственной рукой подписывает себе в ЗАГСе приговор, по которому обязуется отдать женщине свою жизнь.

Никогда не забуду, когда мы сидели на диване, я ей рассказывал о том, какой я вижу отношения мужа и жены в семье, а она мне только ответила:

Какой ты глупый.

И больше не сказала ничего, а сделала минет.

Вера

А я верил. Я верил и верю до сих пор, что люди в отношения идут не грабить, а сотрудничать. Поэтому, если на берегу один высказывает мнение, которое другому не нравится, то другой обязательно выскажется о своём несогласии. И выскажется не потому, что не согласен, а для того, чтобы устранить несогласие.

Я ведь не знал, что женщина в отношения с мужчиной идёт обманывать и грабить? Я не знал, что женщине выгодно не решать недоразумения, а наоборот держать мужа в неведении и даже внушать ему ложные идеи о том, как должно быть!

Я не перекладывал на жену ответственность за личное счастье. Я просто верил, что создаю семью с человеком, которому так же, как мне, нужна правда, счастливая жизнь, счастливые отношения и, значит, полная искренность.

Но тут важно уточнить, что я верил не жене. Это очень важно подчеркнуть. Я верил себе. Потому что мысли в моей голове я считаю не только собой, но и голосом правды. Я думал, что, если я думаю, что женщина, создающая со мной семью, не может врать, значит эти мысли — правда. Я же не знал, что мои мысли тоже могут меня обманывать?

Получается, что я верил не жене и не себе, не мыслям в моей голове. Я верил богу, который меня любит и под наблюдением которого я живу. Я верил, что со мной ничего плохого не может случиться, потому что бог меня любит. Я верил, что уж в таких серьёзных и ответственных делах, как создание семьи навсегда, бог меня не предаст. Ведь даже сказано, что браки создаются на Небесах.

Вот поэтому после развода я и понял, что жена тут не при чём. Жена не имеет никакого отношения к боли, которую я испытываю в своей душе.

Интересно:  Извозчик воображения

Боль после развода — это следствие экзистенциального кризиса.

Разочарование

Я всегда говорю, что боль — это сопутствующий атрибут кризиса, который возник вследствие несовпадения иллюзии с реальностью. Болеть будет только у человека, который встретился с реальностью, но не может её принять, потому что сознанием своим находится в иллюзии.

Но боль после развода приходит не от того, что тебя предала жена. Боль после развода ты чувствуешь от того, что тебя предал бог.

И к счастью, следует констатировать, что именно этот момент следует рассматривать, как самое главное событие в жизни человека. Нет, я говорю не о разводе. Самое главное событие в жизни человека — это разочарование в боге.

Спасибо, Господи, что ты покинул меня!

Но что это я всё о боге да о боге? Давайте уже вернёмся к объяснению причины того, зачем женщина после рождения ребёнка выгоняет мужчину из семьи.

Прилепление

Кто уже хорошо понимает, что происходит, тот понял также и то, что семья — это порождение Иеговы.

Меня всегда смущало, что в Библии верховенство всегда приписывалось мужчине. Однако в том месте, где говорится о семье, написано так:

И прилепится муж к жене.

Семья создана для того, чтобы мужчина прилеплялся к женщине. Здесь подразумевается, что женщина даётся мужчине в качестве личного надзирателя и управляющего, а мужчина поступает к жене под контроль.

Очень важно понимать, что мы, мужчины, когда после развода задаёмся вопросом о том, что можно поделать с женщинами, чтобы исправить критическое положение в семьях, не можем понять одну простую, но важную вещь.

  • От женщины ничего не зависит. Не женщина творит зло. Через женщину зло творит Иегова. Господь создал женщину такой.

Господь создал женщину с конкретной целью — управлять мужчиной. И создание женщины для того, чтобы управлять мужчиной, является разгадкой ребуса, который часто понимается неправильно:

Нехорошо человеку быть одному.

Во-первых, женщина — это не человек. И любой разведённый мужчина знает, что женщине мужчина не нужен. Потребность в другом человеке есть только у мужчин.

Мужчине нужна женщина, потому что человеку нужен человек. Мужчина в женщине видит человека и нуждается в женщине, потому что нуждается в человеке. Женщина, как человек, нужна мужчине, чтобы мужчине идентифицировать и чувствовать себя человеком. У женщины нет такой потребности, потому что женщина — не человек.

А во-вторых, не хорошо человеку быть одному было не для мужчины, а для Иеговы, потому что Иегове было физически тяжело управлять мужчиной во всех делах и мыслях мужчины. Иегова создал женщину, чтобы женщина лично и непосредственно управляла мужчиной в интересах Иеговы.

Итак, семью, как социальный институт, создал Иегова. Если кто-то спорит о том, кому семья нужна больше, мужчине или женщине, то тут мы видим очередной образчик господней манипуляции, которая называется выбор без выбора.

Семья нужна не мужчине и не женщине. Семья нужна Иегове. По задумке Иеговы, в семье мужчина будет лучше работать, потому что мужчиной будет руководить жена. Но чтобы мужчина охотно создавал семью с женщиной, мужчина должен быть убеждён, что жена идёт в семью ради любви.

Безальтернативность

Мы часто считаем, что коварные женщины разводятся с мужчиной только после того, как у того закончатся деньги. Нет, это неправда.

Женщина выгоняет мужчину из семьи, когда происходит сочетание следующих факторов:

  1. Ребёнок подрос настолько, что уже готов осознать, что мама может быть не права.
  2. Муж говорит или делает такое, что угрожает тотальной власти женщины, а женщина никак не может закрыть мужчине рот.

Женщина создаст семью только с тем мужчиной, над которым будет иметь полную власть. Иначе женщина не сможет выполнить своё предназначение перед Иеговой. И если женщина уже после бракосочетания обнаруживает, что мужчина её не считает богиней и не подчиняется ей полностью, женщина мужчину выгоняет из семьи.

Интересно:  Идея хозяина

Потому что женщина в семье — это единственный бог. А все сказки о том, что главой семьи является мужчина, рассказываются только для того, чтобы вводить в заблуждение мужчин.

Чтобы сохранить семью, следует рекомендовать один единственный способ:

  • Мужчина должен перестать думать, закрыть рот и беспрекословно выполнять приказы женщины.

Если мужчина будет мешать женщине оставаться в семье богиней, то женщина его выгонит. Но причина даже не в том, что женщине нужно занимать верховное место в семье. Причина в детях.

Чтобы у Иеговы всё получилось и чтобы создавались новые семьи, мужчины с младенчества должны воспитываться только женщинами. Потому что женщина — это машина для генерации иллюзий. Никто лучше женщины не способен создавать иллюзии для мужчины с целью ввести мужчину в нужное Иегове заблуждение.

  1. Только мать может убедить сына в том, что женщина — это любовь.
  2. И только мать может приучить сына думать, что зла не существует.

А отец и мужчина (как потомок Адама, отведавший плод дерева познания добра и зла) всегда будет учить сына о дуальности этого мира и готовить его к встрече со злом.

Дуальность

Творец создал этот мир дуальным. На Земле добро и зло всегда и постоянно взаимодействуют друг с другом. Добро невозможно без зла, а зло невозможно без добра. Поэтому добра и зла не существует. Существует дуальность. Боги о дуальности очень хорошо знают.

Иегова создал человека для работы, а значит человек должен был по собственной воле совершать действия в интересах Иеговы. Но чтобы человек работал добровольно, человек должен верить, что делает добро.

Поэтому самым главным инструментом управления человеком у Иеговы является обман. Чтобы эффективно руководить человеком, Иегова добро называет злом, а зло — добром, а человек своему богу верит, потому что бог — один. Нет альтернативы и нет возможности сравнивать.

Заключение

Иегова создал человека, для которого не может быть альтернативы. Иегове нужен человек, у которого будет добро, как добро, ряди которого нужно служить богу, и зло, как зло, с которым нужно бороться и от которого нужно бежать. И господину Иегове очень важно быть для человека единственным богом с его единственной истиной, чтобы у человека кроме Иеговы не было альтернативы.

Иегова хочет, чтобы человек жил ради добра и отрёкся от зла.

Женщина выгоняет мужа из семьи для того, чтобы оградить своего ребёнка от альтернативы. Женщина лишает отца возможности воспитывать ребёнка, чтобы оставаться для ребёнка единственным богом.

Мать хочет, чтобы ребёнок считал свою женщину единственной своей любовью и чтобы ребёнок отрёкся от отца.

Поэтому, когда ребёнок под единоличным воспитанием мамы вырастает, то многие годы он живёт в безальтернативном мире, в котором существует только добро, в котором все женщины — это любовь, а семья создаётся только для того, чтобы стать счастливым.

И так будет до тех пор, пока ребёнок не разочаруется в своей матери и в боге.

А женщина после развода действительно становится помощником мужчине, как и было мужчине обещано. Это шутка, пусть и очень горькая.

  • Только благодаря женщине мужчина обнаруживает альтернативу матери и разочаровывается в материнском единобожии.
  • Только благодаря женщине мужчина разочаровывается в Иегове.
  • И только благодаря женщине мужчина после развода находит истину о реальном устройстве мира.

А у ребёнка обязательно должны быть мама и папа. И папа должен быть такой, которому мама разрешает высказывать альтернативное мнение. Ребёнок должен знать об альтернативе, а значит знать о добре и зле. Даже если Иегова считает такое знание грехом.