Однажды у меня появился повод для смеха. Мне было смешно всякий раз, когда я слышал утверждение, что любят просто так.
— За что ты любишь своего мужа? — Спрашивал я у женщины.
— Как, за что? Ни за что. Просто так. Разве любят за что-то? Настоящая любовь всегда бескорыстна.
Сначала мне было просто смешно. Я выслушивал подобные высказывания о беспричинности человеческих действий и просто смеялся. Но потом я увлёкся психологией, осознал существование человекоподобных роботов и смеяться стал меньше.
Теории
Есть две теории. Про три вида людей и про три уровни развития личности. Я до сих пор не знаю, какая из них имеет место на практике. И вообще, не знаю, является ли истиной хотя бы одна из них. Но не будем забегать вперёд.
Теория о трёх видах людей гласит, что на Земле одновременно проживает три вида людей:
- Человекоподобные звери.
- Человекоподобные роботы.
- Люди (множественное число от человек).
Три вида людей нужно разделять по следующим двум причинам.
- Внимательное наблюдение за людьми позволяет чётко увидеть, что люди таки различаются. Они обладают разными качествами и характеристиками. И, что самое главное, у них разные цели в обществе.
- Приверженность идее о всеобщем равенстве чревата трагическими последствиями. Речь даже не о проблеме в отношениях мужчины и женщины. В отношениях мужчин с мужчинами часто возникают проблемы, единственной причиной которых стало незнание жертвы о том, что его оппонент в принципе может быть хищником.
Следует обратить внимание, с какой настойчивостью определённые силы навязывают нам идею о всеобщем равенстве. Не учитывается ни раса, ни возраст, ни национальность, ни пол. Кому-то очень важно, чтобы люди утратили бдительность и не были готовы к потенциальной опасности. Ведь хищник в отношения идёт отнюдь не для любви, хотя внешность имеет человеческую.
Вторая теория в какой-то мере призвана ослабить категоричность первой. Ведь это очень тяжело — противостоять общепринятой норме о том, что все люди одинаковые. Тогда как объяснить, что люди различаются в мотивах и методах?
На помощь приходит теория о том, что человек — это материальное вместилище души. Естественно, здесь нужно притянуть теорию об инкарнации. Вечная душа проживает множество инкарнаций с целью духовного развития и движения к Богу. И получается, что земная жизнь человека — это школа, в которой человек учится, проживая опыт и приобретая полезные знания.
Проживая инкарнации одну за другой, душа переходит с уровня на уровень. Таких уровней — три:
- Животное
- Робот
- Человек.
А небезызвестный Эрик Берн даже придумал знаменитую теории про человеческие субличности в количестве также трёх единиц:
- Дитя
- Родитель
- Взрослый.
Важно отметить, что на каждом уровне у представителя есть кредо:
- Дитя говорит «Я хочу».
- Родитель говорит «Ты должен».
- Взрослый говорит «Мы можем».
В общем, теорий про триаду уже существует множество. И мне не хотелось бы на этой теории останавливаться. Потому что меня беспокоит практическая проблема.
Практическая проблема
Я прошёл курс обучения по тому методу психотерапии, который использует такой инструмент, как Колесо баланса. Суть метода сводится к тому, что все сферы жизни человека можно разделить на четыре:
- Физическая
- Материальная
- Эмоциональная
- Духовная.
В теории рассказывать про четыре сферы просто. Но однажды я заметил одну сложность. Мне бывает очень сложно приводить примеры из четвёртой, духовной сферы. Я сейчас просто констатирую сам факт, что думать про духовную сферу мне было тяжело.
Впоследствии, когда я увлёкся теориями про три вида людей, я позволил себе сделать следующий вывод.
Человек, находящийся на определённом уровне развития, не может видеть вышестоящие уровни.
В чём это выражается? Выражается это в следующем.
- Человек с уровнем развития животного способен оперировать только информацией на уровне материальной и физической реальности, а сфера эмоций и души для такого животного недоступна.
- Человек с уровнем развития робота способен воспринимать информацию из физической, материальной и социальной реальности, но не может оперировать объектами из духовной реальности.
- И только человек может воспринимать все уровни, включая физическую, материальную, социальную и духовную.
Лично мне было крайне важно сделать такой вывод. Потому что так я смог себе объяснить, почему многие женщины не могут понять, за что конкретно они любят своего мужа.
Видение
Свойственная мне скромность не позволяет мне заявлять, что я — самый что ни на есть человек. Мне не нужны претензии из зала. Но я просто скажу. Я вижу духовную реальность.
В то время, когда многие люди заявляют, что женщина мужчине нужна только для секса или что женщина мужчину любит просто так, я вижу что-то большее.
- Я вижу, что мужчина женится не по любви, а чтобы идентифицировать себя успешным мужчиной в социуме.
- Я вижу, что женщина женится не по любви, а чтобы родить и вырастить ребёнка.
И множество других причин я вижу, когда мне нужно объяснить причины человеческих поступков.
Почему я говорю о проблеме? Потому что для меня это реально проблема.
- Для меня проблема — сказать мужчине, что он — животное.
- Для меня проблема — сказать женщине, что она — робот.
Люди обижаются и даже угрожают дать по морде. Но если не называть вещи своими именами, то от проблем это не ограждает. Возникают проблемы другого порядка, других масштабов и в другой временной очерёдности. Например, мне сложно вступить в отношения с роботом, если мне нужен человек. Для меня это проблема.
И вот недавно моё видение преподнесло мне новый сюрприз.
Дети
Однажды я понял, что человеческую жизнь условно можно разделить на два этапа:
- Жизнь в иллюзии.
- Избавление от иллюзии.
Если говорить о смысле жизни человека, то получается, как будто человека всем миром без его ведома погружают в иллюзию, а потом его задача сводится к тому, чтобы от навязанной ему иллюзии избавиться и увидеть правду.
Естественно, когда человек немного избавился от иллюзии и увидел краешек правды, ему очень хочется о своём видении рассказать всем вокруг и, столкнувшись с непониманием, помочь дорогим людям от иллюзии избавиться. Но это совсем другая история.
Недавно я говорил с сыном. Сейчас он ещё проживает тот нежный возраст, когда его сознание с головой пребывает в иллюзии. Женское воспитание даёт свои плоды. Ведь его мама искренне учит сына, что любят просто так.
Я позволил себе заявить сыну, что в жизни ничего не бывает даром. За всё нужно платить. Если что-то хочешь получить, это нужно заслужить и даже заработать.
Я предложил сыну получить от меня подарок:
— А в честь чего? Сейчас не Новый год и не День рождения. — Говорит сын. Мама приучила сына, что подарки дарятся только на красные дни календаря.
— Я хочу подарить тебе этот подарок в знак благодарности за то, что мне приятно с тобой общаться.
— Нет, не надо. А вдруг ты от меня потом что-то потребуешь взамен.
Что я увидел? Этот маленький человек не видит, что получаемая от другого человека выгода может быть в виде удовольствия от общения.
То, о чём я сейчас говорю, очень хорошо знают мужчины. Очень часто женщина не видит никакой выгоды от общения с мужчиной. Выгодой женщина считает только то, что имеет материальную форму и может быть воспринято через органы чувств. Того, что не имеет формы и что невозможно измерить, женщина не воспринимает, а потому не ценит. Для меня это уровень развития, на котором совершенно не воспринимается духовная реальность.
Приведу ещё два примера.
- Невозможно договориться с женщиной. Если женщина хочет цветы, не получится договориться на то, чтобы обменять цветы на минет, например. Женщина в своём поведении идёт по сценарию, согласно которому мужчина должен дарить цветы просто так и ничего не требовать взамен. Чем будет удовлетворяться мужчина, женщину не беспокоит, потому что потребности мужчины она не видит.
- Невозможно с ребёнком договориться об обеспечении родителей в старости. Мол, я тебя обеспечиваю, кормлю и обучаю до совершеннолетия, а ты меня содержишь на старости лет. Нет, ребёнок не поймёт. В худшем случае, ребёнок заявит, что не просил его рожать. Ребёнок хочет получать всё даром и без условий.
Ребёнок не считает себя должным своему родителю. Женщина не считает себя должной своему мужу. Ребёнок и женщина требуют делать им материальные подарки просто так и в знак любви, потому что настоящая любовь должна быть бескорыстной. И если женщину ещё можно упрекнуть в шизофрении и промытости мозгов, то ребёнок требует бескорыстной любви искренне.
Решение
В чём может быть причина такого поведения женщин и детей? Как это ни странно, но причина, по-моему, одна и та же. Ни ребёнок, ни женщина не чувствуют духовной потребности что-то давать взамен своему благодетелю. Почему? Потому что ни женщины, ни дети к своим благодетелям ничего не испытывают духовного. Уровень развития души не позволяет.
Когда дети начинают чувствовать душевное влечение к своим родителям? Таких ситуаций я могу назвать две:
- Когда у них самих заведутся дети и дети к своим родителям будут проявлять абсолютную неблагодарность..
- Когда они лишатся всего, что у них было, и поймут, что никому кроме своих родителей они больше не нужны.
А когда женщина начинает любить своего мужчину на духовном уровне? Этот вопрос для меня пока не имеет ответа. Если, говоря о детях, я ещё могу пользоваться теорией об уровнях развития личности, то, говоря о женщинах, я однозначно могу использовать теорию только о трёх видах людей. Женщина — это бездушный робот, который никогда не станет человеком.
