Дарю любовь

Дарю любовь

Однажды у меня появился повод для смеха. Мне было смешно всякий раз, когда я слышал утверждение, что любят просто так.

– За что ты любишь своего мужа? – Спрашивал я у женщины.
– Как, за что? Ни за что. Просто так. Разве любят за что-то? Настоящая любовь всегда бескорыстна.

Сначала мне было просто смешно. Я выслушивал подобные высказывания о беспричинности человеческих действий и просто смеялся. Но потом я увлёкся психологией, осознал существование человекоподобных роботов и смеяться стал меньше.

Теории

Есть две теории. Про три вида людей и про три уровни развития личности. Я до сих пор не знаю, какая из них имеет место на практике. И вообще, не знаю, является ли истиной хотя бы одна из них. Но не будем забегать вперёд.

Теория о трёх видах людей гласит, что на Земле одновременно проживает три вида людей:

  1. Человекоподобные звери.
  2. Человекоподобные роботы.
  3. Люди (множественное число от человек).

Три вида людей нужно разделять по следующим двум причинам.

  1. Внимательное наблюдение за людьми позволяет чётко увидеть, что люди таки различаются. Они обладают разными качествами и характеристиками. И, что самое главное, у них разные цели в обществе.
  2. Приверженность идее о всеобщем равенстве чревата трагическими последствиями. Речь даже не о проблеме в отношениях мужчины и женщины. В отношениях мужчин с мужчинами часто возникают проблемы, единственной причиной которых стало незнание жертвы о том, что его оппонент в принципе может быть хищником.

Следует обратить внимание, с какой настойчивостью определённые силы навязывают нам идею о всеобщем равенстве. Не учитывается ни раса, ни возраст, ни национальность, ни пол. Кому-то очень важно, чтобы люди утратили бдительность и не были готовы к потенциальной опасности. Ведь хищник в отношения идёт отнюдь не для любви, хотя внешность имеет человеческую.

Вторая теория в какой-то мере призвана ослабить категоричность первой. Ведь это очень тяжело – противостоять общепринятой норме о том, что все люди одинаковые. Тогда как объяснить, что люди различаются в мотивах и методах?

На помощь приходит теория о том, что человек — это материальное вместилище души. Естественно, здесь нужно притянуть теорию об инкарнации. Вечная душа проживает множество инкарнаций с целью духовного развития и движения к Богу. И получается, что земная жизнь человека – это школа, в которой человек учится, проживая опыт и приобретая полезные знания.

Проживая инкарнации одну за другой, душа переходит с уровня на уровень. Таких уровней – три:

  1. Животное
  2. Робот
  3. Человек.

А небезызвестный Эрик Берн даже придумал знаменитую теории про человеческие субличности в количестве также трёх единиц:

  1. Дитя
  2. Родитель
  3. Взрослый.

Важно отметить, что на каждом уровне у представителя есть кредо:

  1. Дитя говорит “Я хочу”.
  2. Родитель говорит “Ты должен”.
  3. Взрослый говорит “Мы можем”.

В общем, теорий про триаду уже существует множество. И мне не хотелось бы на этой теории останавливаться. Потому что меня беспокоит практическая проблема.

Практическая проблема

Я прошёл курс обучения по тому методу психотерапии, который использует такой инструмент, как Колесо баланса. Суть метода сводится к тому, что все сферы жизни человека можно разделить на четыре:

  1. Физическая
  2. Материальная
  3. Эмоциональная
  4. Духовная.

В теории рассказывать про четыре сферы просто. Но однажды я заметил одну сложность. Мне бывает очень сложно приводить примеры из четвёртой, духовной сферы. Я сейчас просто констатирую сам факт, что думать про духовную сферу мне было тяжело.

Впоследствии, когда я увлёкся теориями про три вида людей, я позволил себе сделать следующий вывод.

Человек, находящийся на определённом уровне развития, не может видеть вышестоящие уровни.

В чём это выражается? Выражается это в следующем.

  1. Человек с уровнем развития животного способен оперировать только информацией на уровне материальной и физической реальности, а сфера эмоций и души для такого животного недоступна.
  2. Человек с уровнем развития робота способен воспринимать информацию из физической, материальной и социальной реальности, но не может оперировать объектами из духовной реальности.
  3. И только человек может воспринимать все уровни, включая физическую, материальную, социальную и духовную.

Лично мне было крайне важно сделать такой вывод. Потому что так я смог себе объяснить, почему многие женщины не могут понять, за что конкретно они любят своего мужа.

Видение

Свойственная мне скромность не позволяет мне заявлять, что я – самый что ни на есть человек. Мне не нужны претензии из зала. Но я просто скажу. Я вижу духовную реальность.

В то время, когда многие люди заявляют, что женщина мужчине нужна только для секса или что женщина мужчину любит просто так, я вижу что-то большее.

  • Я вижу, что мужчина женится не по любви, а чтобы идентифицировать себя успешным мужчиной в социуме.
  • Я вижу, что женщина женится не по любви, а чтобы родить и вырастить ребёнка.

И множество других причин я вижу, когда мне нужно объяснить причины человеческих поступков.

Почему я говорю о проблеме? Потому что для меня это реально проблема.

  • Для меня проблема – сказать мужчине, что он – животное.
  • Для меня проблема – сказать женщине, что она – робот.

Люди обижаются и даже угрожают дать по морде. Но если не называть вещи своими именами, то от проблем это не ограждает. Возникают проблемы другого порядка, других масштабов и в другой временной очерёдности. Например, мне сложно вступить в отношения с роботом, если мне нужен человек. Для меня это проблема.

И вот недавно моё видение преподнесло мне новый сюрприз.

Дети

Однажды я понял, что человеческую жизнь условно можно разделить на два этапа:

  1. Жизнь в иллюзии.
  2. Избавление от иллюзии.

Если говорить о смысле жизни человека, то получается, как будто человека всем миром без его ведома погружают в иллюзию, а потом его задача сводится к тому, чтобы от навязанной ему иллюзии избавиться и увидеть правду.

Естественно, когда человек немного избавился от иллюзии и увидел краешек правды, ему очень хочется о своём видении рассказать всем вокруг и, столкнувшись с непониманием, помочь дорогим людям от иллюзии избавиться. Но это совсем другая история.

Недавно я говорил с сыном. Сейчас он ещё проживает тот нежный возраст, когда его сознание с головой пребывает в иллюзии. Женское воспитание даёт свои плоды. Ведь его мама искренне учит сына, что любят просто так.

Я позволил себе заявить сыну, что в жизни ничего не бывает даром. За всё нужно платить. Если что-то хочешь получить, это нужно заслужить и даже заработать.

Я предложил сыну получить от меня подарок:

– А в честь чего? Сейчас не Новый год и не День рождения. – Говорит сын. Мама приучила сына, что подарки дарятся только на красные дни календаря.
– Я хочу подарить тебе этот подарок в знак благодарности за то, что мне приятно с тобой общаться.
– Нет, не надо. А вдруг ты от меня потом что-то потребуешь взамен.

Что я увидел? Этот маленький человек не видит, что получаемая от другого человека выгода может быть в виде удовольствия от общения.

То, о чём я сейчас говорю, очень хорошо знают мужчины. Очень часто женщина не видит никакой выгоды от общения с мужчиной. Выгодой женщина считает только то, что имеет материальную форму и может быть воспринято через органы чувств. Того, что не имеет формы и что невозможно измерить, женщина не воспринимает, а потому не ценит. Для меня это уровень развития, на котором совершенно не воспринимается духовная реальность.

Приведу ещё два примера.

  • Невозможно договориться с женщиной. Если женщина хочет цветы, не получится договориться на то, чтобы обменять цветы на минет, например. Женщина в своём поведении идёт по сценарию, согласно которому мужчина должен дарить цветы просто так и ничего не требовать взамен. Чем будет удовлетворяться мужчина, женщину не беспокоит, потому что потребности мужчины она не видит.
  • Невозможно с ребёнком договориться об обеспечении родителей в старости. Мол, я тебя обеспечиваю, кормлю и обучаю до совершеннолетия, а ты меня содержишь на старости лет. Нет, ребёнок не поймёт. В худшем случае, ребёнок заявит, что не просил его рожать. Ребёнок хочет получать всё даром и без условий.

Ребёнок не считает себя должным своему родителю. Женщина не считает себя должной своему мужу. Ребёнок и женщина требуют делать им материальные подарки просто так и в знак любви, потому что настоящая любовь должна быть бескорыстной. И если женщину ещё можно упрекнуть в шизофрении и промытости мозгов, то ребёнок требует бескорыстной любви искренне.

Решение

В чём может быть причина такого поведения женщин и детей? Как это ни странно, но причина, по-моему, одна и та же. Ни ребёнок, ни женщина не чувствуют духовной потребности что-то давать взамен своему благодетелю. Почему? Потому что ни женщины, ни дети к своим благодетелям ничего не испытывают духовного. Уровень развития души не позволяет.

Когда дети начинают чувствовать душевное влечение к своим родителям? Таких ситуаций я могу назвать две:

  1. Когда у них самих заведутся дети и дети к своим родителям будут проявлять абсолютную неблагодарность..
  2. Когда они лишатся всего, что у них было, и поймут, что никому кроме своих родителей они больше не нужны.

А когда женщина начинает любить своего мужчину на духовном уровне? Этот вопрос для меня пока не имеет ответа. Если, говоря о детях, я ещё могу пользоваться теорией об уровнях развития личности, то, говоря о женщинах, я однозначно могу использовать теорию только о трёх видах людей. Женщина – это бездушный робот, который никогда не станет человеком.

Прокрутить вверх