Мне очень хочется систематизировать всех людей, мужчин и женщин, но я никак не могу найти критерий деления на категории. Есть несколько версий.
Версия 1. Мужчины и женщины.
У женщин есть свой особенный стиль мышления и поведения, отличный от мужского.
Здесь начинаются споры о том, что не все женщины такие. Сейчас быстро вспоминаю всех «своих», с трудом выделяю женщин, которые вели себя с уважением к мужчине и затрудняюсь согласиться. Но давайте допустим, что нитакие таки есть. Поэтому.
Версия 2. Здоровые люди и нездоровые.
К нездоровым присовокупим также несозревших личностей и инфантильных.
Задача усложняется многократно. Нужно выискивать критерии зрелости, инфантильности и психических расстройств.
Поскольку критериев много, тема получается очень сложной. Женщины особенно любят в ней копаться. Видимо, из-за того, что Первый вариант им не подходит. Иначе придётся согласиться, что женщины не равны мужчинам и отличаются. Невольно придётся оценивать, кто выше и ниже, хуже и лучше, умнее и глупее.
Может быть, задача сложна не сама по себе, а управляется сверху надгосударственной организацией, которая пропагандирует идею, что мужчины и женщины равны. Значит нужно нагнетать страсти людей темой о инфантильности и зрелости личности. Как бы там ни было, но деньги на этой теме зарабатываются хорошие. Там сам чёрт ногу сломит.
Либо та же надгосударственная организация заинтересована в том, чтобы предотвратить глупые вопросы. Если окажется, что женщины хуже или глупее мужчин, то невольно встанет вопрос, мол, а почему наши предки лишили женщин всех прав. Этот вопрос вообще нельзя допустить. Ведь сейчас женщины — это главный инструмент разрушения человеческого общества. Если лишить женщин прав, то хаос и разрушение общества сразу прекратится. Этого нельзя допустить.
Поэтоу муссируется тема об инфантильности и необходимости стать зрелой личностью. Хотя мы часто обнаруживаем, что наши знакомые никогда не становились другими, более зрелыми, умными и ответственными.
Версия 3. Разные биологические виды людей.
Хомо сапиенсы и неандертальцы, живые души и бездушные боты, люди и рептилоиды.
По этой версии информации вообще очень мало, а если и есть, то сразу причисляют или к конспирологам, или к сумасшедшим.
Версия имеет смысл только при условии, что ты веришь в искусственное происхождение людей.
- Рептилоиды мимикрируют под людей.
- Сапиенсы и неандертальцы являются разными редакциями человека, который создавался последовательно и в несколько заходов. Либо сапиенсы созданы вторым богом путём модификации неандертальцев, которых создал первый бог.
Но могу сказать одно и с уверенностью. Я вижу, что на Земле живут два вида людей. Они очень разные. У них различаются цели и методы достижения целей.
История про рептилоидов мне кажется сказкой. А если и не сказкой, то это другая тема. Людей, которые «другие», слишком много.
Про женщин
Идея про деление людей на категории по половому признаку (на мужчин и женщин) мне самому очень нравится, потому что врага можно легко определить по наличию половых органов. Но есть два нюанса.
- Мотивом для обвинения женщин может быть личная психическая травма и сопутствующая ей обида на всех женщин.
- Мотивом осуждения на женщин может быть страх перед женщинами. Мужчин ты не боишься, потому что уверен, что с мужчиной никогда не будешь заниматься сексом, никогда не создаёшь семью и не будешь иметь детей. Ты боишься только женщин, поэтому вынужден осуждать только женщин.
Обрати внимание.
- Когда совершает предательство мужчина, ты думаешь, что он просто козёл.
- Когда предательство совершает женщина, тебе, во-первых, намного больнее, а во-вторых, тебе хочется её убить.
Почему на женщину ты реагируешь болезненнее?
- С женщиной у тебя перенос. В женщине ты чувствуешь свою маму. Предательство женщиной для тебя так же болезненно, как предательство мамы, потому что подсознательно вызывает у тебя страх смерти. Если мама предаёт своего ребёнка, коим ты себя считаешь, ребёнок умирает. И тебе страшно.
- В женщине ты видишь представителя всех женщин. Если женщина тебя бросила (а женщины обычно не объясняют, почему), тебе становится страшно. Потому что у тебя нет доказательств. Ты оказываешься в неопределённости. Это смертельно для твоего сознания.
В каждой из причин ты испытываешь страх перед будущим. Тебя вообще беспокоит только то, что угрожает тебе в будущем.
- Мама бросила, значит ты умрёшь в будущем.
- Женщина тебя бросила, значит тебе будет больно в будущем.
И наоборот:
- Если тебя бросит отец, ты не умрёшь. Ты не боишься, что тебя бросит отец.
- Если тебя бросит мужчина, тебе не будет больно. Ты не собираешься связывать свою жизнь с мужчиной.
Здесь, конечно, снова нужно оговориться, что для возникновения достаточного страха перед будущим после предательства мужчиной нужно такое предательство пережить. Но, опять же, ни один мужчина, даже близкий друг или деловой партнёр, не может принести тебе сильную душевную боль, потому что:
- С мужчиной ты в постель не ложился, душу ему не открывал, слабым перед ним не был и детей с ним не рожал.
- Мужчина, если кидает, то только кидает. Женщина, даже если кидает тебя, уверена, что её кинул ты. Поэтому женщина тебя не просто кидает, а ещё мстит и уничтожает. И не просто уничтожает, а делает всё для того, чтобы ты мучился перед смертью.
Выводы
Что-то мне подсказывает, что люди делятся не по половому признаку. Среди женщин — много таких, на которых ты вообще не обращаешь внимание, а они есть.
- Есть много женщин, которые жалуются на животное поведение мужчин.
- Есть много мужчин, которые ведут себя, как животные, но ты этого не замечаешь, как незначительное.
К читателям имею три вопроса:
- Действительно ли виноваты женщины? Прошу усмирить тестостероновый пыл и рассудить здраво. Неужели ты сам не видишь, что мужчины часто ведут себя так же подло и хитро, как женщины?
- Согласен ли ты с тем, что на Земле живут два разных вида людей? Если да, то напиши, по каким критериям ты сам их различаешь.
- Хочешь ли ты, чтобы я изложил свои наблюдения о том, чем, например, сапиенсы отличаются от неандертальцев?