Сейчас, когда в Украине идёт война, когда количество разводов зашкаливает, а женщина поголовно требуют, чтобы мужчина решал все её проблемы, невольно на ум приходит вопрос о сапиенсах. Вы меня простите, но я ничем другим не могу объяснить происходящее.
Может, кто-то скажет, что это другое и что каждую проблему нужно рассматривать в отдельности. Но я вижу одну повторяющуюся снова и снова закономерность.
Я не знаю, как её назвать. Радует уже то, что я — не первый, кто её в поведении людей заметил. Называют её по-разному:
- Короткая память.
- Клиповое мышление.
- Мышление рыбки Дори.
Выражается это явление в том, что человек мыслит очень короткими участками жизни. При этом никак не учитывает причины и совершенно не видит последствий.
В политику лезть не будем. Посмотрим на примеры из жизни женщин.
История
Допустим, девушка выросла. Живёт в родительском доме. И ей захотелось самостоятельности и взрослой жизни. Что она делает? Она просто находит мужчину с квартирой.
— Ты его любишь? — Спросила подруга.
— Нет.
— А зачем же ты морочишь ему голову?
— А как иначе? Просто я хочу быть счастливой.
Поначалу он отказывался жениться. Но она взяла его на пузо. Он, наверно, благородный, поэтому после сообщения о беременности молчал и спокойно поставил подпись в ЗАГСе.
У них рождается ребёнок. Муж требует от жены взаимности. Но девушка мужа не любит. А как ей объяснить своё к нему отвращение? Она начинает трахать ему мозг из-за мелочей.
- Мало зарабатываешь.
- Не даришь шубу.
- Почему у нас нет машины? Я же родила тебе ребёнка.
- Я с тобой не достигаю оргазма.
- Ты думаешь только о бабах.
- Признавайся, у тебя кто-нибудь есть?
- Хватит пить! Алкоголиком станешь.
Мужик начинает пить. Что женщине делать? Она идёт на женские форумы. Там ей говорят, что от алкоголика нужно уходить. Она подаёт на развод.
Что делать с детьми? Адвокат сказала, что поможет повесить на мужа алименты. О, отлично!
Развелась. Плохо. Не хватает денег. Ребёнок морочит голову. Требует внимания. Пошла на работу. Денег всё равно не хватает. Что делать?
По совету подружки зарегистрировалась на Тиндере. Нашла мужика. Оделась красиво. На первом свидании не дала. Так посоветовала подруга. Дала на втором. Он сказал, что влюбился.
Однажды спросил, из-за чего расстались с бывшим. Сказала правду. Расстались, потому что пил, не любил, не уважал, как женщину. Фразу вычитала в женском журнале. Зазубрила перед зеркалом. Поверил. Успокоился. Расписались.
Попросила усыновить ребёнка. Согласился. Говорит, что давно мечтал иметь свою семью и детей. Ходит счастливый. Считает себя главой семьи.
Сказала, что хочу машину. Взял на себя кредит в банке. Езжу на своей машине.
— Ты его любишь?
— Нет.
— А чего с ним живёшь?
— А как иначе? Мне ребёнка на ноги ставить надо.
На работе познакомилась с мальчиком на 10 лет младше. Пригласил посидеть в кафе после работы. Согласилась. Поехали к нему. Он зажигает в постели. Сказала, что муж мало зарабатывает и не хватает на бассейн ребёнку. Пообещал помогать деньгами.
Дома муж спросил:
— Чего так поздно?
— Задержалась на работе.
А что она могла ответить? Ей не нужны домашние ссоры.
Муж, похоже, так ничего и не понял. Ну и хорошо. Меньше знает — будет лучше спать. Наверно, тоже имеет любовницу. Ну и ладно. Главное, чтобы деньги давал и по кредиту рассчитывался вовремя.
Ребёнок спросил про родного отца. Ответила, что отец был плохой и не любил маму. А что она должна была ответить? Если бы сын узнал правду, то уехал бы жить к отцу, а она лишилась бы алиментов. Оно ей надо?
Итоги
К чему это я всё веду? С практической точки зрения, эти люди в моменте всё делают правильно. Мы можем их упрекать за аморальность и безнравственность, за лицемерие и за блядство. Но эти люди уверены на 100%, что жизнь живут правильно.
Или, как мне после развода сказала бывшая:
- Ты просто боишься жить.
Сначала я подумал, что она права. Похоже на то, что я боюсь рисковать. Но что такое риск? Это когда ты видишь последствия, но рассчитываешь, что есть один шанс из тысячи, а значит есть вероятность на победу, а потому рискуешь и начинаешь действовать.
Но сегодня, когда я пишу эти строки, я думаю, что причина — не в страхе и не в решительности. Эти люди просто не видят ни причин, ни последствий. Их мышление настолько узко, что они способны видеть только здесь и сейчас. И если ты видишь происходящее в динамике, комплексно и масштабно, то эти люди видят реальность как будто через узенькую трубочку.
Они не глупы и не кровожадны. Нельзя сказать, что они идут к цели по трупам или наживаются на горе народа. Нет, к ним это не относится. Они просто решают проблемы по мере их возникновения и используют ресурсы, которые доступны, никак не думая о последствиях. И спят они очень спокойно.
- Хочет электорат услышать, что после выборов война закончится? Пусть услышит.
- Хочет мужчина в ЗАГСе услышать клятву, что женщина с ним будет в горе и в радости, в бедности и богатстве? Скажем!
- Надо обвинить бывшего во всех грехах перед разводом и изуродовать ему психику? Сделаем!
А как иначе? Она же просто хочет быть счастливой!
При принятии решений у них нет отвлекающих вариантов. И тем более, они не отвлекаются на факторы, которые находятся за пределами материального мира. Эмпатия, интересы и чувства другого человека, возможные последствия, количество жертв на поле боя — для них это ничего не значит, потому что всё это просто недоступно для их органов чувств и восприятия.
Поэтому себя они считают всегда и во всём правыми. У них нет ни страха перед действием, ни угрызений совести после того, как всё уже свершилось. А нас они считают трусливыми и нерешительными слабаками.
Говоря о них, я имею в виду в первую очередь психопатов. А сапиенсы просто бездумно играют по правилам, которые психопаты устанавливают.
В чём суть? Они — объективно другие. Они не плохие и не хорошие. Они просто устроены иначе. И они правда не понимают, зачем мы всё так усложняем.