Должен ли мужчина платить за женщину в ресторане? Прежде чем дискутировать по данному вопросу, сначала нужно понять одну базовую вещь.
Не все люди являются людьми.
Нет, людьми являются все люди, конечно. Ведь у них есть человеческое подобие, есть паспорт, есть все человеческие атрибуты. Они, так сказать, люди — по форме. Но кроме формальных, внешних признаков человека ещё есть и внутренние, сущностные.
Тут уж каждый сам выбирает, как он будет оценивать принадлежность встреченного существа к человеку — по форме или по сути.
Зомби
Я для себя решил, что человек — это сущность самостоятельная. А антиподом человеку является так называемый мной зомби, который по сути не самостоятельный. И я отличаю зомби от человека по одному простому признаку:
- Зомби говорит о том, как должно быть и кто что должен делать.
Другими словами, зомби и человек живут в разных реальностях.
- Человек живёт в объективной реальности.
- Зомби живёт в социальной реальности.
Социальную реальность ещё называют Матрицей.
Все конфликты, которые возникают в обществе — это конфликты между социальной реальностью и объективной. Другими словами, все конфликты — это конфликты между зомби и людьми.
- Зомби требуют, чтобы люди вели себя так, как должны.
- Люди просят договариваться и создавать договоры.
Итак, на повестке дня стоит вопрос о том, кто должен платить за женщину в ресторане. Автор утверждает, что платить должен мужчина… Я вижу, что общаюсь с зомби. Поэтому я должен просто пройти мимо из соображений безопасности. Зомби может вести себя только как зверь, инстинктивно. Здравых рассуждений он не поймёт. Никаких аргументов в защиту своего мнения зомби не приведёт. Да и нету у зомби мнения. Он только пересказывает нарративы. Чьи это нарративы, с какой они целью внедрены и какие будут последствия, зомби не интересуют. Его функция — ретрансляция нарративов и только. Ложь, повторённая устами зомби 1000 раз, становится правдой для тех, кто стал тоже зомби.
Аргументы
Теперь по сути. Должен ли мужчина платить за женщину? Тут у меня есть слишком много аргументов. Приведу только те, которые подтверждают данное высказывание.
1. Многие женщины — зомби. Они не думают. Они только требуют от мужчины, чтобы он делал то, что должен. Почему? Зомби не задумывается. Поэтому, если мужчина хочет от такой женщины что-то получить, он должен сделать то, что она хочет. В этой ситуации женщина подобна кофеварке, то есть бездумному предмету, который работает по программе. Если ты хочешь получить кофе, ты должен включить кофеварку в розетку, насыпать кофе, залить воду и нажать на кнопку, иначе кофе не получишь. Поэтому мужчина должен платить за женщину в ресторане, если хочет получить с ней секс. И естественно, нельзя после ресторане требовать секса, потому что «мужчина не должен» требовать секса после ресторана.
2. Женщины очень зависимы от социальной реальности. Они в ней буквально живут (в отличие от мужчин). Поэтому для женщины очень важны атрибуты социального успеха. Например, для женщины очень важно быть такой женщиной, которую мужчина водит в ресторан, и очень важно, чтобы мужчина за неё заплатил. Почему? Потому что женщина получает удовольствие от того, что соответствует высоким социальным стандартам. Она может быть дешёвкой из Задрыпинска, но если у неё есть вагина, то она — женщина, а значит «мужчина должен» пригласить её в ресторан и заплатить за неё.
3. Женщины — это удивительные существа. Они врут, но не догадываются, что врут. Поэтому женщины врут себе. В частности, одной из главнейших функций женщины является обман мужчины в интересах Хозяина, который посредством женщины внедряет нарративы с целью управления мужчиной. В этом мире всё вообще ради мужчины, если вы не знали. Но чтобы женщина могла успешно мужчину обманывать, она должна быть неспособной видеть свой обман. Поэтому женщина, даже когда говорит и требует полную чушь, уверена, что абсолютно права.
Когда женщина требует, чтобы мужчина заплатил за неё в ресторане, так она проводит отбор. Женщине нужен мужчина, который будет работать, чтобы заработать деньги, которые он потратит на женщину. Предназначение мужчины вообще — работать, а чтобы мужчина работал со смыслом, ему Хозяином дана женщина, которая его к работе принуждает. Хочешь вагину — иди работай.
Но женщина в силу своего слабоумия видит только часть всей игры Хозяина. Она видит только то, что должна ходить в ресторан и должна требовать от мужчины оплаты за неё. Для чего это Хозяину, женщина не понимает.
Требуя от мужчины оплату за ресторан, женщина невольно ищет настоящего мужчину. А настоящий мужчина — это мужчина, который будет хорошо работать на Хозяина.
- Если мужчина согласится с тем, что должен заплатить за женщину, значит этот мужчина согласится с тем, что должен работать.
- Если мужчина откажется платить за женщину в ресторане, значит он будет плохо работать.
Зачем Хозяину мужчина, который будет плохо работать? Не нужен. Поэтому такой мужчина не получит женщину. Женщина сама ему не отдастся, потому что должна не давать мужчине, которому Хозяин давать запретил.
Женщина даст только мужчине, который работает, зарабатывает и тратится на женщину. И женщина будет уверена, что так должно быть.
Заключение
Пока зомби спорят о том, должен или не должен мужчина платить за женщину, живые мужчины наслаждаются жизнью и не играют в игры, которые устроил Хозяин.
А кто понял кто такой Хозяин, что такое женщина и в чём истинный смысл жизни человека, тот вообще отказался от женщин и наслаждается дома картошечкой в мундире. Вкуснятина!
