Когда знаешь, куда смотреть, начинаешь видеть то, чего не видел раньше. Также возникают проблемы, которых у тебя раньше не было. Но о проблемах и их решении поговорим потом.
Недавно парламент Великобритании решил, что нужно бороться с теми, кто угрожает фундаментальным основам конституционной монархии. В частности, осуждению будет подвергаться всё, что может помешать официальной политике государства. Говоря проще, наказывать будут всех инакомыслящих. Но наказывать будут не потому, что люди мыслят иначе, а потому что их действия разрушают государственные правила.
Моя бывшая жена всем рассказывала, что причиной разрушения её семьи стало МД или Мужское движение. Она следила за мной, читала мою переписку, вычислила жену моего собеседника, вступила с ней в переписку и узнала, что та даже хотела покончить жизнь самоубийством, когда узнала, что её муж увлёкся идеями МД и теперь старается разрушить их семью. Из чего моя бывшая жена сделала вывод, что МД разрушает семьи, уводит из семей мужчин и обрекает женщин на страдания.
Встань на позицию женщины, у которой муж начал изучать идеи МД. Она ведь правда видит, что увлечение мужа идеями МД разрушает её семью. Ведь раньше всё хорошо было:
- Муж жил ради жены, семьи и детей.
- Муж много работал.
- Муж все деньги отдавал жене.
- Муж не имел никакой личной жизни, никаких личных интересов, а всё время посвящал семье.
Это не плохо и не хорошо. У женщины нет и не может быть таких понятий. Женщине хорошо, когда муж ведёт себя правильно и в соответствии с эталоном.
Женщине не приходит в голову, что:
- У мужчины есть личные потребности.
- У мужчины есть личные мечты и цели.
- Мужчина от женщины ждёт благодарности.
- Мужчина на работе тратится, устаёт и к жене приходит за восполнением потраченных эмоциональных ресурсов.
- Мужчина — это живой человек, который нуждается в ласке, нежности, заботе и внимании.
А женщина в муже видит социальную функцию, суть которой сводится к выполнению обязанностей по обеспечению потребностей женщины, семьи и детей. Если мужчина вдруг начинает заявлять о своих правах, о своих потребностях и о своих желаниях, женщина автоматически называет его безответственным эгоистом.
Государство не понимает причину народных недовольств. Ведь всё нормально было.
- Граждане платят налоги.
- Граждане исполняют свой гражданский долг и отдают свою жизнь за Родину.
- Граждане рожают детей, выращивают их, а потом отдают в пользование государству.
- Граждане работают по 12 часов в день и получают зарплату, которой едва хватает, чтобы дожить до следующей зарплаты.
Но государство ведь действовало и существовало! Любое проявление недовольства со стороны граждан угрожает устоям общества. Любая попытка что-то изменить ради улучшения жизни отдельного человека является экстремизмом по отношению к обществу и государству.
Я не буду говорить, что женщина — это агент государства в семье мужчины. Говорить об этом уже даже скучно. Я хочу обратить внимание мужчин на то, что женщина действительно считает экстремистом мужчину, который посмел заявить о своих правах.
Женщина с её мировоззрением, которое ограничено биологическими вопросами деторождения, не способна видеть в мужчине человека. Какова причина женской слепоты?
Не буду снова утверждать, что женщина — это не человек, а машина. Будем считать женщину человеком, который почему-то заблуждается. По какой-то непонятной причине, женщина считает себя обязанной:
- побывать замужем;
- родить ребёнка;
- купить айфон.
Женщина к себе относится, как к функции. Женщина сама себя считает механизмом на службе у хозяина. И такого же поведения она ждёт от человека, то есть от мужчины. И когда мужчина, воспитанный вести себя, как автомат, однажды прозревает и начинает говорить о своих человеческих правах, то это не нравится ни женщине, ни государству.
Прозревшего мужчину следовало бы похвалить. Но женщина такого мужчину накажет, забрав у него всё самое дорогое, включая семью и детей, а государство накажет мужчину, лишив его свободы. Главное наказание мужчины, на которое способны женщина и государство, — это понижение социального статуса мужчины.
О каких проблемах я упомянул в начале статьи? Когда начинаешь видеть особенности социальной реальности, у тебя появляются две проблемы:
- Нежелание иметь дело с женщинами.
- Нежелание иметь дело с государством.
Как эти проблемы решать? Ответ на этот вопрос равнозначен побегу из тюрьмы. Тюрьма — это социальная реальность.
