Чем человек отличается от животного? У человека в отличие от животного есть воображение. Творец намеренно дал человеку воображение с той целью, чтобы в него вкладывать идею, которой затем человек будет управляться и руководствоваться. Наличие воображения у человека позволяет достичь такого успеха в управлении человеком, когда ему достаточно дать идею, после чего человек будет управлять собой сам без непосредственного управления Хозяином.
Наличие у человека воображения повышает эффективность Хозяина. И к данному факту можно относиться по-разному, если смотреть со стороны. Я лишь хочу сделать акцент на том, что наличие воображения делает человека человеком. Если тебе нравится быть человеком, а не животным, то наличие у себя воображения ты оценишь.
Самопожертвование
Если ты не понимаешь, что такое воображение, то я приведу два примера.
1. Герой
Герой — это человек, который выполняет действие, руководствуясь идеей в своём воображении. Героем признаётся человек, который сделал то, на что не способно ни одно животное. Герой отдал самое дорогое, что у него есть, — свою жизнь. И сделал это герой ради идеи.
Героев мы можем наблюдать на фронте, когда он защищает Родину, свой дом или свою семью. Герои есть в труде, когда ради идеи герой отдаёт себя. Герои могут быть в повседневной жизни, когда ценой своей жизни спасают жизнь другого человека.
2. Влюблённый мужчина
Мужчина, который любит, руководствуется идеей, что женщину нужно защищать, оберегать и обеспечивать. При этом делать так нужно бескорыстно, ничего не требуя от женщины взамен.
По сути, настоящий мужчина — это герой, который в отношениях с женщиной не руководствуется личной выгодой, а жертвует собой, своими интересами и своей жизнью ради любимой женщины.
Настоящего мужчину по степени самоотверженности можно сравнить только с хорошей матерью. Хорошая мать также способна жертвовать собой ради своего ребёнка, ничего не требуя от ребёнка взамен.
Мы можем только догадываться об истинных мотивах, движущих женщиной, которая самоотверженно защищает своего ребёнка. Но чтобы люди не ломали свои головы в поисках ответов, наука подобному явлению дала название Материнский инстинкт. А чтобы убрать необходимость искать ответы на вопросы о том, почему мужчина жертвует собой ради любимой женщины и почему человек отдаёт жизнь за Родину, наука ввела названия Настоящий Мужчина и Герой.
Пусть приписывание материнского инстинкта женщине делает её слегка животным. Зато Настоящим мужчиной и Героем может быть только человек. Поэтому я буду говорить о способности жертвовать собой ради идеи только как о способности исключительно человеческой.
При разговоре о человеке важно понимать, что человек на самом деле действует не бескорыстно. Герой также получает свою выгоду от своего героического поступка. Отличие героя от животного состоит лишь в том, что животное стремится получить выгоду в материальном мире, а герой свою выгоду получает в своём воображении. У настоящего мужчины получение выгоды в своём воображении происходит тем же образом.
Две категории
Наблюдая за поведением людей, мы можем видеть явный факт. Есть люди, которые:
- Не способны получать удовольствие в своём воображении.
- Не видят выгоды, кроме материальной.
- Не могут понять мотивы другого человека, который действует ради получения выгоды в воображении.
Так мы приходим к выводу, что всех людей можно разделить на две категории:
- Люди, которые способны получать выгоду в воображении. Таких мы по праву можем называть людьми.
- Люди, которые не способны получать выгоду в воображении.
Почему люди из второй категории выгоду в воображении получать не способны? Я не знаю ответа на этот вопрос. Может быть, они и не люди вовсе, а только имеют человеческое подобие.
Можно утверждать, что у людей из второй категории помимо отсутствия воображения есть ещё ряд характерных особенностей.
- Они не способны отдать жизнь за идею.
- Они не способны на героический поступок.
- Они не способны на самопожертвование.
- Они не способны на любовь.
- Они не способны видеть последствия своих поступков.
Быть человеком — значит иметь воображение и обладать уникальной способностью в своём воображении получать выгоду от служения идее.
Расчеловечивание
Мне кажется, что в последнее время происходит расчеловечивание людей. Делается это через обесценивание способности получать удовлетворение в воображении.
Приведу несколько примеров.
- Запрет на самопожертвование. Любое проявление самопожертвования ради другого человека высмеивается и даже запрещается.
- Обесценивание геройства. Героический поступок по защите Родины обесценивается, потому что опускает человека ниже прожиточного минимума.
- Любовь. Любовь мужчины к женщине обесценивается, потому что в результате мужчина теряет всё, включая имущество, статус, ребёнка, самооценку, уважение к себе и смысл жизни.
- Запрет видеть последствия. Способность видеть последствия обесценивается и разрушается. Того, кто видит последствия, наказывают штрафами и даже лишением свободы. Изъятием стабильности и перспектив, у человека отбирается желание видеть последствия. Создаются обстоятельства, в которых человек вынужден жить только одним днём. Пропаганда требует жить только здесь и сейчас, не заботясь о будущих последствиях.
Заключение
С самого начала статьи у тебя могло возникнуть неприятие к воображению, как к инструменту управления человеком. Если так, то процессы, которые сегодня происходят в обществе с людьми, ты можешь охарактеризовать даже как положительные. Возможно, ты даже будешь прав. Зачем человеку воображение, если воображение делает человека рабом? Происходящие в мире события ведут человека к свободе.
Сложность задачи состоит в том, что человек не может изменить своё устройство. Люди из первой категории хотят оставаться людьми.
- Они хотят совершать героические поступки и отдаваться ради идеи.
- Они хотят любить и жертвовать собой.
- Они хотят строить планы и мечтать о счастливом будущем.
- Они не хотят лишаться своего воображения.
- Они не хотят жить ради материальной выгоды.
- Они не хотят становиться животными.
Сегодня стоит вопрос лишь о том, кто победит. Люди из первой категории или животные из второй? Нам интересно знать, кто выживет.
Комментарий Творца
В статье автор перепутал воображение, как божественную способность человека творить, с функцией сапиенса удерживать в оперативной памяти приказ хозяина с целью его исполнения.
